진화론 vs 창조론 재판

반응형

SMALL

미국 공교육과학에서 벌어진 진화론과 창조론 법정 대립에 대해서

 

2005년 미국 펜실베이니아 주의 연방 법원에서 진화론과 창조론을 둘러싼 법정 대립이 벌어졌어요.

미국은 기독교를 기반으로 세워진 나라이지만, 공교육 현장에서 특정 종교를 가르치는 것은 금지되어 있어요.

이에 창조론자들은 창조과학과 지적설계라는 개념을 제시하여 창조론을 종교가 아닌 과학으로 주장하려고 했어요.

이러한 지적설계는 초자연적인 힘이 우주를 설계했다는 주장인데, 1802년의 "시계공 논증"을 바탕으로 하고 있어요.

하지만 이 주장은 종교적인 목적을 위해 신이라는 표현을 빼야 했기 때문에 아이러니한 상황이 벌어졌어요.

 

 

도버 지역 지적설계 재판의 영향과 논란은?

 

2004년, 도버 지역의 교육위원회가 지적 설계를 과학 수업에 포함시키려 했어요.

하지만, 학부모들과 과학 교사들의 반대로 법정으로 이송되었죠.

재판은 지적 설계가 과학인지 종교인지를 판단하는 것이었지만, 창조론 대 진화론, 종교 대 과학의

대리전으로 흘러 결정되어 미국 과학 교육의 미래에 영향을 미쳤어요.

재판에는 미국 대통령 조지 부시의 지적 설계 지지와 판사

존 E.존스 3세의 임명이 관여하여 논란이 있었어요.

원고측은 진화론과 과학적 증거를 통해 지적 설계가 과학이 아니라는 점을 증명하려고 했어요.

재판은 원고측과 피고측의 전문가 증인단의 증언으로 진행되었고, 원고측의 진술은 법정에서 큰 인상을 남겼어요.

 

 

지적설계와 환원불가능한 복잡성에 대한 논란

 

피고측은 지적설계가 과학임을 증명하기 위해 여덟 명의 전문가 증인을 구성했어요.

하지만 다섯 명이 증언을 포기하여 주요 증언은 마이클 비히 박사 혼자 맡게 되었죠.

비히 박사는 디스커버리 연구소의 선임 연구원으로서 지적설계와 관련된 논문은 없지만, 편모를 예로 들어

지적설계의 증거를 제시했어요.

편모는 환원불가능한 복잡성을 나타내는 예로, 단백질 40개 중 하나라도 없으면 작동하지 않는 모터 기능을 수행해요.

지적설계는 생명체의 구조가 너무 복잡해서 자연 선택으로 서서히 만들어진 것이 아니라,

전체가 한꺼번에 생겨났다는 주장이에요.

다른 과학자들도 편모를 설계의 증거로 인정하며, 데이비드 드로지에 교수는 면역계 역시 환원불가능한

복잡성을 나타내는 예라고 주장해요.

 

 

지적설계는 과학적으로 검증되지 않았기 때문에 과학이 아니라는 결론인 이유는?

 

재판부는 지적설계가 과학의 기본 규칙을 위반하며 초자연적인 인과 관계를 끌어들이는 것으로 판단했어요.

국립 과학 아카데미와 미국 과학 진흥 협회의 결론과 일치하여, 지적설계는 과학적으로 검증되지 않았기 때문에

과학 교육의 일부로 포함될 수 없다는 이유예요.

주요 과학 협회나 학회 기구는 지적설계를 과학으로 지지하지 않았고, 재판부는 이러한 이유로 지적설계는

과학이 아니라고 결론 내렸습니다.

 

 

지적설계와 진화론 재판에서 주요 쟁점은 무엇인가요?

 

원고측 변호사는 척추 동물의 면역계 진화에 대한 연구 성과물을 증거로 제시했어요.

재판은 지적설계를 학교에 도입하라는 교육위원회의 종교적 의도 여부를 논의하는 중요한 쟁점으로 이동했어요.

재판에서는 '판다와 사람'이라는 책이 중요한 역할을 했으며, 이 책의 원고는 창조론과 지적설계로 수정되었어요.

환원불가능하게 복잡한 구조를 주장하는 지적설계에 대해 다양한 증거와 반박이 제시되었어요.

지적설계는 과학계에서 검증되지 않았으며, 진화론을 대체하려는 목적을 가진 운동으로 비판을 받았어요.

 

 

지적설계 가르침이 위헌 판결, 이유는?

 

재판부는 관련 기록과 판례를 검토한 끝에 지적설계가 과학이 아니라는 결론을 내렸어요.

이에 따라 공립학교에서 지적설계를 가르치는 것은 위헌이라고 판결되었답니다.

재판을 통해 과학계의 승리가 확인되었으며, 판사는 판결에 확고하게 대처했어요.

하지만 판결에 분노한 창조론자들은 판사와 가족에게 살해 위협을 가했습니다.

재판 이후 도버 교육위원회 선거에서 진화론을 지지하는 교육 위원들이 대승하였지만,

주민들은 법정 비용을 떠맡아야 했습니다.

 

 

과학과 초자연적인 영역의 충돌, 창조론자들의 주장에 대한 비평

 

2005년 이후 구글 트렌드를 보면 지적설계에 대한 언급이 급격히 감소했어요.

대신 "창세기의 응답"이라는 단체가 창조론 테마 파크를 열어 관광객 유치에 힘쓰고 있어요.

창조론자들은 과학의 정의를 초자연적인 영역까지 확장시키려는 속셈을 가지고 있어요.

하지만 초자연적인 현상이나 영적 존재를 과학의 테두리 안에 포함시키는 것은 현대 문명을 무너뜨리는 행위예요.

과학 혁명은 초자연적인 요소들을 몰아내고 현대 문명을 이룰 수 있게 했으며,

창조론자들의 주장은 과학 혁명 이전으로 돌아가자는 것이죠.